Kommentare zu: TechLorm TOP 20 Web 2.0 Webseiten http://www.techweblog.de/2008/08/11/techlorm-top-20-web-20-webseiten/ Mon, 09 Aug 2010 13:08:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: telekomiker http://www.techweblog.de/2008/08/11/techlorm-top-20-web-20-webseiten/comment-page-1/#comment-17 telekomiker Mon, 18 Aug 2008 22:56:48 +0000 http://www.techweblog.de/2008/08/11/techlorm-top-20-web-20-webseiten/#comment-17 compete ist für englischsprachige Angebote sicherlich nicht verkehrt, da muss ich Sebastian recht geben. Zu meinem Erstaunen kannte ich sogar alle Webseiten, wobei einige davon sicherlich nicht dem Web 2.0 zuzuordnen sind. Dennoch ergeben die erhobenen Daten für meinen Geschmack ein ziemlich treffendes Gesamtbild. compete ist für englischsprachige Angebote sicherlich nicht verkehrt, da muss ich Sebastian recht geben.

Zu meinem Erstaunen kannte ich sogar alle Webseiten, wobei einige davon sicherlich nicht dem Web 2.0 zuzuordnen sind. Dennoch ergeben die erhobenen Daten für meinen Geschmack ein ziemlich treffendes Gesamtbild.

]]> Von: Blogistan Panoptikum KW32 2008 auf datenschmutz.net http://www.techweblog.de/2008/08/11/techlorm-top-20-web-20-webseiten/comment-page-1/#comment-16 Blogistan Panoptikum KW32 2008 auf datenschmutz.net Sun, 17 Aug 2008 16:02:57 +0000 http://www.techweblog.de/2008/08/11/techlorm-top-20-web-20-webseiten/#comment-16 [...] - wenn man nicht gerade BMW heißt und Designstudien baut, die jeder sehen möchte. Das Techweblog verfeinert die Liste der Top Web 2.0 Seiten und fragt nach weiteren Faktoren, die man in Betracht [...] [...] – wenn man nicht gerade BMW heißt und Designstudien baut, die jeder sehen möchte. Das Techweblog verfeinert die Liste der Top Web 2.0 Seiten und fragt nach weiteren Faktoren, die man in Betracht [...]

]]> Von: Sebastian http://www.techweblog.de/2008/08/11/techlorm-top-20-web-20-webseiten/comment-page-1/#comment-15 Sebastian Thu, 14 Aug 2008 06:56:23 +0000 http://www.techweblog.de/2008/08/11/techlorm-top-20-web-20-webseiten/#comment-15 Mir würde da noch compete einfallen (http://www.compete.com/). Die Linkabfrage hat es denk ich auf jeden Fall etwas aufgewertet. Wobei ich erwartet hätte, dass Wikipedia hinsichtlich Anzahl eingehender Links auch bei der Yahoo-Abfrage etwas mehr aufweisen kann. Vielleicht könnte man noch die Google Site-Abfrage hinzunehmen. Je mehr Nutzer, desto mehr Seiten?! Und damit auch ein Faktor, denke ich. Mir würde da noch compete einfallen (http://www.compete.com/). Die Linkabfrage hat es denk ich auf jeden Fall etwas aufgewertet. Wobei ich erwartet hätte, dass Wikipedia hinsichtlich Anzahl eingehender Links auch bei der Yahoo-Abfrage etwas mehr aufweisen kann. Vielleicht könnte man noch die Google Site-Abfrage hinzunehmen. Je mehr Nutzer, desto mehr Seiten?! Und damit auch ein Faktor, denke ich.

]]>